“Non c’è interesse pubblico” l’aula dice no a Villa dei Fiori

Il consiglio comunale di Nocera Inferiore ha votato no alla sussistenza di interesse pubblico per la costruzione di un nuovo edificio

Non c’è l’interesse pubblico alla variante del Piano urbanistico territoriale. Lo ha deliberato oggi il consiglio comunale di Nocera Inferiore bocciando la richiesta avanzata da Villa dei Fiori per la riqualificazione e l’ampliamento del centro di riabilitazione di Poggio San Pantaleone attraverso la costruzione di un nuovo edificio che andasse ad ampliare la struttura socio sanitaria già esistente anche per soddisfare la richiesta di assistenza per persone con gravi disabilità.

Era stato il Consiglio di Stato a chiedere al consiglio comunale una delibera ben definita. In precedenza, nel novembre dello scorso anno, era stato il Tar a dichiarare un precedente provvedimento del consiglio comunale illegittimo. È stato il sindaco Paolo De Maio ad esordire in aula leggendo una lunga ed articolata proposta di delibera. Nel documento sono state sviscerate tutte le norme legislative legate ad una vicenda iniziata nel 2015 e che si è protratta sino ad oggi. In pratica Villa dei Fiori aveva avanzato la domanda per poter soddisfare le richieste di cura e assistenza di gravi disabilità.

“Nella ricostruzione fatta dagli uffici comunali – ha dichiarato De Maio – sono emerse diverse discrepanze come quella a noi non nota di un’autorizzazione del Comune di Pagani per l’utilizzo di una struttura, sempre di proprietà Angrisani, per altri posti letto e, quindi, valida alternativa ad una nuova costruzione. Così come la precedente Conferenza di servizi che nel 2019 aveva dato esito positivo ma a cui non erano stati invitati, tra gli altri, Regione Campania e Autostrade Meridionali. Da non trascurare l’elevato rischio idrogeologico che incombe su quella zona, ricordiamo la frana che provocò anche una vittima sul sottostante tratto autostradale. Questi e gli altri elementi, non ultimo l’esigenza del consumo del suolo pari a zero che perseguiamo, ci hanno fatto propendere per il no all’interesse pubblico alla variante del Piani urbanistico territoriale”.

Il dibattito è stato vivace con le forze di opposizione che hanno manifestato il loro dissenso sulla volontà della maggioranza di bocciare la richiesta di Villa dei Fiori. Rossella Giordano di Fratelli d’Italia non ha avuto dubbi nel bocciare la delibera. “L’esigenza di salute dei cittadini, in questo caso di disabili gravi – ha detto in aula – non si può ridurre ad un parametro oppure ad un semplice numero. E non comprendo come la maggioranza pochi giorni fa, anche con il nostro voto, abbia detto si alla costruzione della Casa di comunità ed oggi va contro l’ampliamento di un’altra struttura sanitaria. Mi sembra un accanimento contro l’azienda richiedente”. Perplessità sono state espresse anche da Antonio Romano. “Non parliamo – ha sottolineato l’ex sindaco – di un albergo ma di una struttura sanitaria che cura e assiste malati gravi. Non vedo scopi speculativi. La vicenda si trascina da anni, sarebbe stato opportuno, sin dall’inizio, creare un dialogo e un confronto con l’azienda. Sindaco, buona fortuna. Di fronte non avete una semplice proprietà, ma una corazzata nucleare”. “Finalmente – ha dichiarato Tonia Lanzetta – si fa chiarezza sul procedimento di pubblico interesse. Le preoccupazioni sulla necessità di approfondimento e sulla superficialità del deliberato della giunta Torquato, trovano riscontro nella puntuale relazione degli uffici che hanno consentito oggi di votare con serenità l’insussistenza dell’interesse pubblico anche in ragione delle legittime preoccupazioni in ordine alla sicurezza emerse durante la discussione consiliare”.